6 ноября – ИА SM.News. Атомная энергетика имеет большие перспективы с точки зрения климатических изменений на планете и сокращения выбросов углекислого газа, однако идея складировать в России отработанное ядерное топливо АЭС не выглядит привлекательной.
Такое мнение озвучил Владимир Исаев, советский и российский востоковед-арабист, экономист, специалист по экономике арабских стран, профессор.
Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев на днях озвучил готовность России хранить на своей территории ядерные отходы других стран. Заявление было сделано накануне мировой конференции по изменению климата, состоявшейся в Глазго.
Аналитик отметил, что с этим вопросом есть сложности.
«Я понимаю, идея, конечно, несвежая. Ещё Ельцин подписывал подобные вещи. Но превращать нашу страну в могильник для отходов атомных электростанций со всего мира, честно говоря, такая идея не выглядит привлекательной», − отметил специалист.
По словам Исаева, на фоне позиции ФРГ о желании избавиться от АЭС и заявлений Японии после катастрофы на станции «Фукусима» во всем мире заинтересованы в развитии атомной энергетики.
Профессор заявил, что на планете сейчас насчитывается 436 установок на основе атома, которые вырабатывают электроэнергию.
«К 2030 году, по прогнозу МАГАТЭ, которое подсчитывает все планы, их число должно возрасти до 600. В чем преимущество? Да, атомная энергия не способствует созданию парникового эффекта. Но уже сейчас в той же самой Европе говорят о том, что с помощью атомных электростанций удалось избежать выброса примерно 700 миллионов тонн углекислого газа в год. Цифра немаленькая», − подчеркнул профессор.
ИА SM-News писало: ранее Исаев подсчитал, что солнечные батареи не выгоднее нефти. Эксперт отметил, что солнечные панели остаются очень дорогой технологией.
